Ricorso VELOX: manutenzione/disposizione apparecchi e segnalazioni stradali

[steo penna]

Sicuramente è un argomento già trattato diverse volte in passato ma, visto la proliferazione di nuove leggi, decreti etc, chiedo x cortesia consulenza (soprattutto al nostro grande esperto Belze) circa la possibilità di fare ricorso appellandosi alla mancata effettuazione dei controlli/manutenzioni degli apparecchi Velox, alla errata (non dichiarata) disposizione degli stessi rispetto alla sede stradale e alla mancanza di segnali luminosi che indicano il controllo elettronico della velocità in quella strada.

Parlando in maniera più concreta, un mio amico ha ricevuto a casa il verbale per aver superato i limiti di velocità sull'autostrada Torino-Bardonecchia: preciso che sulla stessa, a circa 400m dal punto fatidico vi è il solito cartello a sfondo bianco che avverte il controllo elettronico della velocità. A tal proposito mi viene in mente che l'anno scorso si parlava, in un topic, dell'obbligo di esporre cartelli LUMINOSI (elettronici) ad almeno 400m dal punto in cui la velocità viene rilevata: è un fatto vero?

Inoltre, visto che sul verbale non viene dichiarato se l'apparecchio è stato "revisionato" secondo un piano di manutenzione ordinaria, ma viene solamente riportato il numero di matricola e il fatto che è un apparecchio omologato, vuole in pratica contestare il fatto che non vi è alcuna prova che l'apparecchio sia stato tarato correttemente. Io penso che le forze dell'ordine possono ovviare facilmente a questa contestazione esibendo a posteriori un documento che comprovi tali manutenzioni.

Infine, visto che non viene riportato se l'apparecchio è stato posizionato longitudinalmente piuttosto che trasversalmente rispetto alla sede stradale, pensa che si possa affermare che non vi siano prove che l'apparecchio sia stato posizionato in maniera corretta al fine di registrare la velocità.


Ultima domanda: una volta presentato il ricorso al prefetto, quanto tempo occorre prima che vada in prescrizione in mancanza di risposta?

Grazie per la collaborazione

[belzebelze]

che apparecchiatura è? fissa o mobile? che modello? a che ora hanno fatto la multa? la taratura periodica può essere vincente a seconda del G.d.p. dove si fa ricorso, certamente non facendo ricorso al prefetto. Steo, non te la prendere, indico direttamente i link, ci sono tutte le risposte 

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23386.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=24167.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23827.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=19276.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23744.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23399.0

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=22526.0

il prefetto deve rispondere edntro 120 giorni dalla data in cui l'organo accertatore abbia trasmesso gli atti (ed ha a sua volta 60 giorni dalla ricezione del ricorso) quindi al massimo 180 giorni 
p.s.: non ho capito il discorso del posizionamento 

[steo penna]

POSIZIONAMENTO: lui sostiene che non essendo scritto da nessuna parte se l'apparecchio è stato posizionato in linea con il "libretto di istruzioni"...ad esempio a che altezza da terra, se perpendicolarmente all'asse longitudinale della strada piuttosto che con un angolo di 45°..., se posto parallelamente al fondo stradale oppure con un inclinazione (che so verso il basso o verso l'alto) è possibile che non sia stato posto in maniera corretta a rilevare la velocità.

L'apparecchio è di quelli mobili con cavalletto, per intenderci quelle scatolette mi sembra a base rettangolare con due occhielli.

Ti viene in mente qualcosa?
Grazie comunque
Steo

[belzebelze]

mandami un pdf della multa, così non ci capisco gran che 
posizionamento? lascia perdere quel discorso, è inutile 

[steo penna]

OK, tra oggi e dom cerco di inviarti il pdf. grazie belze