Ciao a tutti,
vorrei acquistare una fotocamera digitale, ma sono nel marasma totale per le quantità di prodotti proposti...
sarei indeciso, ma pronto a cambiare idea con delle motivazioni valide, su questi modelli :
- FujiFilm S2000 una via di mezzo tra la compatta e la reflex/digitale (190 euri)
- Panasonic/Lumix FZ28 idem come sopra (249 euri)
- Sony Alfa230 Relex digitale entry level (399 euri)
- Nikon D3000 Reflex digitale entry level (399 euri).
la mia indole Zeneize mi porterebbe dritto dritto su quella più economica, però vorrei fare un acquisto "definitivo".
Se qualcuno di voi ha delle idee in merito, e/o una fotocamera valida da vendere, valuto anche l'usato.
Grazie a tutti in anticipo.
Ciao
Fabbri
Se io dovessi acquistare in questo momento una reflex prenderei la nikon D5000! :-*
Tra quelle che hai indicato, la nikon di certo, per le reflex secondo me nikon è la scelta migliore.
MY
una reflex è sicuramente superiore e professionali ricondizionate si trovano a prezzi appetibili ,inoltre sono più longeve come modelli rispetto alle amatoriali e ci sono un'infinità di accessori.
però, è più facile senza sbattersi troppo fare belle foto con una compatta piuttosto che con la reflex e se ti vien voglia di fare un filmatino con le compatte puoi con le reflex no.
@ lelef: appunto, conoscendomi non credo che andrei a sfruttare al meglio tutte le potenzialità di una reflex, per quanto riguarda queste cose sono un po' pigro... ::)
Ho appena comperato una reflex, nella scelta mi sono orientato su Canon e Nikon, poi solo Nikon, ovviamente nuova.
Ero pronto a comperate la D60 con i due zoom 18-55 e 55-200 in bundle, poi è uscita di produzione per far posto alla D3000.
Allora ho puntato alla D3000 e trovato il posto dove costa meno in assoluto,,,,,non l'ho comperata, xchè in vari siti di guru della fotografia ne parlano malissimo.
Morale, ho comperato una D70 usata con 3000 scatti e obbiettivo abbastanza serio, un 18-70 (meglio del 18-55) e sono soddifsattissimo e ho scoperto un florido e interessante mercato di usato, sia fisico (negozi di fotografia) che su Internet.
se sei proprio pigro e ti frega poco di smanettarci prendi una compatta ,non me ne intendo molto anche perchè cambiano modelli di continuo ,ma ho visto foto veramente buone schiacciando il bottone e fregandosene di tutto il resto,le compatte dato il ridotto ingombro sono veramente pratiche da trasportare .
una via di mezzo come quelle che hai proposto non mi sembrano ne carne ne pesce, ingombro e delicatezza da reflex e capacità da compatta o poco più.
per il discorso reflex serie appoggio in pieno Mario ,anche io ho scelto Nikon e ho preso un corpo macchina D200 revisionato e rigommato con garanzia , ho salvato i due obbiettivi della vecchia macchina a pellicola (un normale e un macro)e ho aggiunto un tele discreto più un pò di accessori
ma ne ho una compatta finepix...fa delle belle foto, ma ha un tempo di risposta (pigia il pulsante/scatta la foto) troppo elevato....
di solito prima premi a metà così fai la messa a fuoco poi premi di più e scatti altrimenti è lenta per forza :D
se poi parli di velocità per foto sportive e in sequenze non ci son scappattoie devi salire di fascia e prezzi
nel 2010 cambierò la mia Canon IXUS 55 che terrò solo per i giri in moto, mi prenderò (usata) o una canon G9, G10 o G11
non sopporto le reflex, troppo ingombranti.
Ero partito anch'io a cacciare una D200, ma onestamente i corpi che trovavo se validi erano fuori target finanziario, se erano nel target erano troppi....frusti. Poi mi è capitata l'occasione e non me la sono fatta scappare.
Se ti danno noia gli sbattimenti e vuoi una fotocamera compatta che faccia tutto lei indirizzati verso una Sony cyber shot w210, io ho la w55 già da un pezzo e ne sono molto soddisfatto, ho regalato la w210 alla mia ragazza, la differenza con gli altri modelli più economici la fanno le lenti ZEISS , la fotocamera la porti a casa con 130 euro circa su ebay
ola fabbri! lupo ha appena preso la D5000 nikon, fa godere. Se ti deganssi di venire al mare ogni tanto invece di fare il serioso capofamiglia :P la potresti vedere e provare un pò.
Lunedì ho fatto un pò di foto con quella e con la canon non c'è paragone, solo anche tenendola in mano... la canon è molto piccola
Come i vari fotografi del nostro sport dicevao i colori che ti tira fuori la nikon sono ben diversi dalla canon.
Per usare quest'ultima marca devi avere un'obbiettivo coi controcazzi ed essere molto molto bravo. Una nikon con un obbiettivo maffo farà sempre belle foto.
Anche perchè poi la userai per far due belle foto in piaggia (credo proprio), i fotografi di surf hanno in molti nikon, chi ha canon ogni tot mareggiate fotografate la deve far smontare per pulirle bene dentro, sotto questo profilo le nikon resistono meglio. Fotografando spesso quasi in direzione sole la nikon è un'altro pineta. Non sai quante volte a multedo mi mettevo a scattare con la macchina di kanu col sole sparato dritto in faccia, venivano molto peggio delle nikon. Sono situazioni al limite, però è lì che noti la differenza...
Se poi ci devi fare le foto al cane, gatto, moto, canarino, vecchio che guarda i lavori in corso con le mani dietro la schiena prendi canon che risparmi.
In definitiva, se ha i soldi da spendere nikon sennò canon.... ;D
la serie alfa della sony è un vero portento. io mi trovo benissimo con una H2 (tra le cosiddette semicompatte perchè è una via di mezzo). e poi l'ottica zeiss non delude mai, è come se avesse il polarizzatore incluso, cioè il cielo è più blu che non si può. anche il rosso è molto forte. il verde è debolino ma per quello photoshoppi. se invece ti serve per fotografare i prati in fiore buttati sulla canon. ma la sony per me è la prima per affidabilità, prezzo e soprattutto interfaccia, ha un software molto intuitivo. spero di esserti stata d'aiuto..
Ciao fabbri,ti dico anch'io la mia che non capisco una cippa di foto,per il mio compleanno la mia ragazza m'ha ragalato una olympus fe 5020,l'ultima uscita della marca,è piccola ma ha un casino di funzioni,un bel display,ottimi colori e sprtt non fa foto mosse se proprio non shakeri come franzer ai tempi migliori,costo contenuto (mi sembra 180€) con 12 megapixels e zoom ottico 5x,direi non male,ciao
dipende tutto da quello che devi fotografare....
Citazione di: fabbri il Dicembre 10, 2009, 16:29:51 PM
ma ne ho una compatta finepix...fa delle belle foto, ma ha un tempo di risposta (pigia il pulsante/scatta la foto) troppo elevato....
se dici questo hai provato a fotografare qualcuno in mare. Per questo reflex tutta la vita.
Spiego per gli altri: fotografare uno che surfa è come cacciare o spari al momento preciso o hai perso quella manovra, via, niente da fare, è andata perduta, nemmeno tenendo premuto e fare una sequenza serve granchè, il momento preciso da fotografare lo puoi perdere tra uno scatto e l'altro. Anche perchè corri il rischio che una o più non siano perfettamente a fuoco. Potrebbe essere paragonato a cacciare con un mitra, se tieni premuto e spari a caso dove stà il bello?? E' per queso uno degli sport più belli da fotografare, secondo me, e per quelli che ho seguito... :)
..se sei pigro
bhè oggi un ottima compatta dovrebbe soddisfarti
ma non provare la D3000 altrimenti... la compri!
Ry
alla fine credo che proverò a cercare una reflex digitale usata....magari da un conoscente.
il mio budjet non è così alto....devo acquistare collettori e scarico!!! ::)
Citazione di: franzer il Dicembre 10, 2009, 22:25:30 PM
dipende tutto da quello che devi fotografare....
se dici questo hai provato a fotografare qualcuno in mare. Per questo reflex tutta la vita.
Spiego per gli altri: fotografare uno che surfa è come cacciare o spari al momento preciso o hai perso quella manovra, via, niente da fare, è andata perduta, nemmeno tenendo premuto e fare una sequenza serve granchè, il momento preciso da fotografare lo puoi perdere tra uno scatto e l'altro. Anche perchè corri il rischio che una o più non siano perfettamente a fuoco. Potrebbe essere paragonato a cacciare con un mitra, se tieni premuto e spari a caso dove stà il bello?? E' per queso uno degli sport più belli da fotografare, secondo me, e per quelli che ho seguito... :)
mi sono commossa! è proprio vero! la foto più bella è sempre quella che hai perso! credo che anche per questo è meglio la sony: con un minimo di impostazioni puoi scattare al volo...
cmq... non so se avete saputo che dall'anno prossimo polaroid riprenderà la produzione della sua famosa instant camera, tale e quale alla vecchia land 600..
cara Quadrophenia
parlando così mi sembri una nostalgica del bianco e nero e della pellicola...
non penso che "la foto più bella è sempre quella che hai perso"...
certo puoi avere "c..o" ma non è solo ed esclusivamente quello,
una grande foto a bisogno di preparazione, di studio, di tecnica
e tanta passione...
una mia personale foto:
www.nital.it/experience/iss.php
buona visione/lettura
Ry
:cimplimenti:
Tanks...
Ry
Veramente, complimenti, tutto subito non avevo capito bene, ma poi mi sono riletto il tutto sino al fondo.....veramente bravo
complimenti!!
visto che siamo già abbondantemente off topic:
sicuramente la tecnica è importante per permetterti di fare esattamente ciò che hai in mente. Per tutto il resto è un limite alla passione, o meglio al punto di vista.
Sono nostalgica della pellicola e del bianco e nero, e infatti ho una mamiya ZM del 1982. Questa nostalgia si riflette in tante cose, e forse si vede quando uso la digitale:
(http://img190.imageshack.us/img190/7826/london154.jpg)
(http://img706.yfrog.com/img706/3491/london283.jpg)
scusaci fabbri!
si l'avevo capito anche solo dalle tue parole...
le immagini sono un ulteriore conferma.
io non bado molto allo strumento usato, ma mi concentro
al risultato a quello che voglio esprimere, usare digitale
analogico o istantanea non significa niente quando il risultato
è quello pensato o quello trasmesso.
Ry
Citazione di: Ry il Dicembre 12, 2009, 14:47:07 PM
...
io non bado molto allo strumento usato, ma mi concentro
al risultato a quello che voglio esprimere, usare digitale
analogico o istantanea non significa niente quando il risultato
è quello pensato o quello trasmesso.
Ry
:yezz:
chissà che con uno spirito come il tuo...
tu non hai legato la fotografia all'XR??
Ry
se ti riferisci al fatto che io abbia un xr, purtroppo devo deluderti, possiedo solo una mini one. sono la zavorrina di un xrista, la cui xr vedi nel mio avatar, nel disperato tentativo di salirci! ho messo gli occhi su una xr 250 r del 1992 e su una xl del 1986, sono fantastiche! come avrai capito amo il vintage. riguardo al rapporto tra moto e fotografia, mi piacciono, per rimanere in tema, le vecchie fotografie delle corse, ma anche quelle moderne e molto dinamiche delle gare di cross. sto aspettando una gara come si deve per fare qualche scatto.
e tu? :fotografo:
io???
sono un disperato amante di XR anni '80
possiedo:
un XR 500 1981
un XR 500 1982
un XR 600 1985
un XR 350 1986
un XR 600 1993
...può bastare????
non mi riferivo a se hai una moto o meno, (anche se un XR250 te la consiglio) ma se ti è mai venuto in mente
di rapportare la fotografia al mondo specifico dell'XR, mi spiego meglio. Io sono fotografo e sono un grande
appassionato di XR ma non ho mai intersecato le 2 cose, anche se incosciamente mi piacerebbe..
Bhè qui stiamo veramente andando offtopic,
meglio che non aggiungo altro....
Ry
no, non ci ho mai pensato. p3trux mi ha regalato la nuova diana mini della lomo. potrei provarci, ho messo un 400 b&n.
complimenti per il tuo salone motori vintage *_*
fabbri alla fine cosa hai deciso?
Ancora nulla...sto cercando dell'usato...magari reflex/digitale per fare il passo "definitivo" :-[
fabbri
magari sarà fuori badget ma io ti posso vendere
una bella Nikon D90!!!
altrimenti se il budget è ristretto rimpiazza con un D3000
x Quadrophenia
....prova a fotografare e mandami qualcosa
Ry
Bè, se vi piacciono le belle foto ognisettimana date un'occhiata a questo sito :
http://www.boston.com/bigpicture/
potremmo anche fare un post dove pubblichiamo le nostre foto... tanto chi scatta qui c'è... :)
daje franzer! crealo tu!
per chi come me ama l'analogico, segnalo http://polanoid.net/ (http://polanoid.net/) e http://www.lomography.it (http://www.lomography.it) gli shot giornalieri degli utenti sono spesso bellissimi!
Citazione di: Quadrophenia il Dicembre 15, 2009, 18:52:22 PM
daje franzer! crealo tu!
no non me la sento, prima il gentilsesso.... 8)
anche su http://www.flickr.com/
pigrissimo!!! :martello2:
ok poi lo faccio..
per Ry: ne ho fatta qualcuna con la digitale, ma non sono avvezza alle linee della moto: le inquadrature non sono venute bene. proverò ancora.
ok attendo ... sono curioso
si potrebbe aprire un topic con foto
ma con soggetto in prima o seconda
una xr di qualunque anno o modello
con persone e non con paesaggio e non
insomma libero di ..XR
Ry
Beh potete aprire un topic di fotografie anche "generiche", l'importante e che mettiate delle anteprime (thumbnail) e non le foto a grandezza reale altrimenti diventa pesantissimo ;)