XR-Italia.com Forum

Discussioni Tecniche => Legale => Discussione aperta da: HI-OCTANE il Giugno 09, 2003, 20:06:53 PM

Titolo: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: HI-OCTANE il Giugno 09, 2003, 20:06:53 PM
Leggende metropolitane dicono che se la "palina" da sbirro( dalla parte del manico ) entra dentro la marmitta dallo sfiato sei fuori legge ..??
Ma il punto è fino a dove mi posso spingere con marmittoni rumorosi ed essere passibile solo di multa e non di qualcosa di molto peggio ???   [diavolo] [diavolo] Ho sentito parlare anche di marmitte a norma di legge solamente se omologate per un modello ben specifico e non omologate e basta per la vendita . ILLLUMINATEMI [lettura] [megafono]
Titolo: Re:LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: RAZZO il Giugno 09, 2003, 23:03:04 PM
L'omologazione degli scarichi after-market viene intesa solo come omologazione fonometrica, non a caso gli scarichi originali oltre ai vari codici di omologazione recano anche il marchio della casa motociclistica costruttrice.
Cosa non possibile su scarichi non prodotti direttamente da mamma Honda  o chi per esso ...
Ciao.

HONDA-RAZZO.
Titolo: Re:LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: GIANT SQUID il Giugno 10, 2003, 00:28:07 AM
in caso di fermo con scarico after,ci verra' richiesta una dichiarazione di conformita' rilasciata dalla casa costruttrice dichiarante che il sistema di scarico da loro prodotto rispetta i parametri fonometrici e di nn alterazione delle prestazioni dichiarate,dalla casa costruttrice in fiche d'omologazione.
Inoltre dovra' recare sul corpo dello stesso la stampigliatura dell'avvenuta omologazione in armonia con le norme della Cee (E1,E2...).
Mancando tali requisiti,ci si puo vedere contestare l'art 78 del C.d.S.,con sanzione amministrativa e ritiro della C.d.c.sino a nuova revisione del veicolo.
In caso di scarico omologato ma nn rispettante il limite max. di Db consentito,il tutto si risolvera' con una sanzione amministrativa di 63 euri

                                                GIANT...............
Titolo: Re:LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: Fred Krueger il Giugno 10, 2003, 00:32:06 AM
Ari - cito, a tal proposito, i commi 3 e 4 dell' art. 78 del Codice della strada - Modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione
-:

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 344,40 a euro 1.376,55.

4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.

Titolo: Re:LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: Golia il Giugno 18, 2003, 17:29:38 PM
Comunque il "mito" della palina che entra nella marmitta è falso.... provate con qualsiasi scarico e ve ne accorgerete...
Titolo: Re:LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: m.ugues il Luglio 09, 2008, 16:10:05 PM
Citazione di: Fred Krueger il Giugno 10, 2003, 00:32:06 AM
Ari - cito, a tal proposito, i commi 3 e 4 dell' art. 78 del Codice della strada - Modifiche delle caratteristiche costruttive dei veicoli in circolazione e aggiornamento della carta di circolazione
-:

3. Chiunque circola con un veicolo al quale siano state apportate modifiche alle caratteristiche indicate nel certificato di omologazione o di approvazione e nella carta di circolazione, oppure con il telaio modificato e che non risulti abbia sostenuto, con esito favorevole, le prescritte visita e prova, ovvero circola con un veicolo al quale sia stato sostituito il telaio in tutto o in parte e che non risulti abbia sostenuto con esito favorevole le prescritte visita e prova, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 344,40 a euro 1.376,55.

4. Le violazioni suddette importano la sanzione amministrativa accessoria del ritiro della carta di circolazione, secondo le norme del capo I, sezione II, del titolo VI.



Ciao, tiro fuori questo post per una delucidazione:
Avevo sentito che l'articolo che dovrebberp applicare per una infrazione del genere non è il 78 ma bensì il 72

http://www.patente.it/codice/72.htm

Mi pareva che un pò di anni fa infatti se ne fosse parlato con Stefano80 e ne era uscito che qualche motociclista stradale (forse di qualche forum Ducati) aveva vinto un ricorso proprio in questo modo.

Vi torna o sto sbagliando?

Grazie in anticipo

Mazi
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: Webbo il Luglio 09, 2008, 16:23:18 PM
si aveva vinto con il giudice di pace di Caprino (VR)

http://www.ducatimilano.com/codice-stradale/materiale/GdPCaprino_122-01.doc
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: jimbo il Luglio 09, 2008, 17:22:49 PM
Molto interessante la sentenza: è un precedente importante!!!   :) :)
Aspettando un legale vero  :P (Belze dove seiiii???????) mi limito a far notare che ci sono alcuni elementi nella sentenza che potrebbero anche far prevedere che in altre situazioni un altro giudice di pace potrebbe decidere diversamente:  :o

1) La genericità dell'art. 78, che come si legge  "...pur nella sua genericità, potrebbe inquadrare la situazione contestata"...
2) mancato deposito in cancelleria degli atti dell'opponente, vale a dire la controparte non si è presentata e non ha fornito ulteriori prove a supporto "...ha privato il giudicante della cognizione di tutti gli elementi costitutivi dell'infrazione"

Però la buona novella è che visto che l'art. 72 riguarda praticamente tutti gli "apparati" oggetto di "tuning"...
a) dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;
b) dispositivi silenziatori e di scarico se hanno il motore termico;
c) dispositivi di segnalazione acustica;
d) dispositivi retrovisori;
e) pneumatici o sistemi equivalenti.
:walkegypt: :yahoo:
::)  ::) ::)
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: belzebelze il Luglio 09, 2008, 20:25:17 PM
Circolare Ministero dei trsporti e della Navigazione, Direzione generale M.C.T.C. IV direzione centrale -DIV.41 prot.4883-4190 DC IV n.B103 del 24.11.97: "L'azione di modifica citata in detto articolo 78 si configura evidentemente quale circostanza diversa dalla sostituzione del silenziatore originale con uno dello stesso tipo ovvero con uno di tipo omologato......ma riguarda la vera e propria alterazione delle caratteristiche fisiche e meccaniche dell'intero sistema di scarico. Tale ultima circostanza è l'unica per la quale si rende necessaria visita e prova presso gli Uffici della M.C.T.C."

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=25554.msg222052#msg222052

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23318.msg190672#msg190672

http://www.xr-italia.com/forumxr/index.php?topic=23599.msg194595#msg194595

per il resto se qualcuno ha la bontà di chiarire la questione in termini più intelligibili e precisi (di cosa stiamo parlando in concreto, quale norma applicata a quale violazione) riesco ad essere più preciso  ;)
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: xrgio il Settembre 30, 2008, 01:28:43 AM
leggendo questi post si direbbe giriate tutti con lo scarico di mamma honda ;-)
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: arcont66 il Settembre 30, 2008, 01:39:24 AM
Sì io sì :angelo: :angelo:
peccato sia di un crf 450
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: Azrael il Settembre 30, 2008, 09:36:12 AM
Esiste qualcuno in questo forum con lo scarico originale?? veramente??   :D :D


Io ormai ho il portafoglio pieno di bigliettini con su scritte tutte queste leggi sopra citate così se mi fermano e mi vogliono multare è come se avessi un avvocato dietro!

p.s. prima giravo veramente con un avvocato dietro solo che poi si lamentava che stava scomodo!  :P
Titolo: Re: LEGGE vs MARMITTE
Inserito da: belzebelze il Settembre 30, 2008, 11:28:44 AM
montato no, ma per girare nel brutto va benone, ogni tanto lo rimonto  :)