allora, mettiamo che ho una sorgente di luce e voglio distribuire la luce con un angolo, diciamo, di 5°, volendo usare una lente piano convessa. immaginiamo di avere la sorgente luminosa a 5 cm dalla lente, e la lente ha un diametro di 10 cm, l'angolo massimo che si ha è quindi di 45°. facciamo che la lente sia di vetro, quindi con un indice di rifrazione di (cica) 1.7. nel suo angolo massimo (45°), usando la legge di snell, abbiamo una prima deviazione del raggio di 20.4 gradi, che quindi avrà un inclinazione di 24.6 gradi, come nel disegno.
(http://img535.imageshack.us/img535/9278/primart.jpg)
per trovare l'inclinazione della seconda parte si usa sempre la legge di snell, e si trova che per avere un raggio in uscita di 5 gradi si deve usare un inclinazione di circa 44.6 gradi. e ora viene il dubbio: se volessi ottenere un fascio di luce uniforme, quindi che da 5 gradi arriva man mano a 0°, come deve essere la lente? io pensavo una circonferenza, così
(http://img825.imageshack.us/img825/9648/lente.jpg)
ma mi viene il dubbio che così facendo verso metà lente il fascio addirittura aumenta anzichè diminuire. è vero? se si, come si fa a fare un fascio uniforme? utilizzo una lente biconvessa? preciso che non devo mica realizzarle, è solo una domanda teorica
Terapìa tapiòco! Prematurata la supercazzola, o scherziamo?
No, mi permetta. No, io... scusi, noi siamo in quattro. Come se fosse antani anche per lei soltanto in due, oppure in quattro anche scribài con cofandina? Come antifurto, per esempio.
No, aspetti, mi porga l'indice; ecco lo alzi così... guardi, guardi, guardi. Lo vede il dito? Lo vede che stuzzica? E prematura anche? Ma allora io le potrei dire, anche con il rispetto per l'autorità, che anche soltanto le due cose come vice-sindaco, capisce?
No, no, no, attenzione! Noo! Pàstene soppaltate secondo l'articolo 12, abbia pazienza, sennò posterdati, per due, anche un pochino antani in prefettura...
...senza contare che la supercazzola prematurata ha perso i contatti col tarapìa tapiòco.