Sto valutando l'acquisto di una xr250 per fare motoalpinismo, e sui vari mercatini ho trovato, a prezzi analoghi (o addirittura inferiori per la più recente...), sia un 2004 sia dei 1998 e 99.
La 2004 ovviamente mi alletta sia per la "giovane età", sia per il fatto che ha l'avv. elettrico e la forka a steli rovesciati che sembra più "moderna"...Anche serbatoio e alette sembrano quasi delle a-loop...
Il peso però mi pare superiore.
A voi esperti chiedo le differenze e anche a livello di utilizzo fuoristrada, quale sia preferibile.
Se vale la pena insomma guardare anche all'età e a come è messa esteticamente, o stare su moto più vecchie e "vissuta" (1998) ma magari con il kit wiseco da 270, ad esempio.
Considera che io ho una 1992 e una CRF300.. quindi non posso darti benissimo tutti i particolari. Ma se ci devi fare fuoristrada prendi una 98-99. Io del 2004 prenderei solo una CRF.
dal 2004 di xr hanno solo piu il nome. Son motorette senza arte ne parte buone per andare a far la spesa.
vai di pre 2004 se vuoi fare off road e buone mulattiere
Perfetto grazie. E per la questione kit wiseco avete consigli?
Vale la pena anche come affidabilita'?